O § 2º do artigo 28 da Lei nº 9.096/1995 (Lei dos Partidos Políticos) estabelece o procedimento de início do processo de cancelamento de um partido político, especificando quem pode tomar a iniciativa de denunciar ou provocar a Justiça Eleitoral para que este processo tenha início.

1. Início do processo

O parágrafo descreve que o processo de cancelamento de um partido político não se inicia automaticamente. Ele precisa ser provocado por uma denúncia ou representação feita por determinados sujeitos. Esses sujeitos têm o papel de acionar a Justiça Eleitoral quando acreditarem que um partido está violando alguma das disposições previstas no artigo 28.

2. Quem pode denunciar ou representar?

O processo pode ser iniciado por três tipos de denunciantes:

• Qualquer eleitor: Todo cidadão com direitos eleitorais pode denunciar a prática de atos ilícitos por um partido político. Isso fortalece a participação democrática, dando aos eleitores o poder de fiscalizar e questionar a atuação dos partidos.
• Representante de partido político: Um partido político também pode provocar o cancelamento de outro partido, caso identifique alguma violação. Isso é comum em situações de concorrência ou em disputas eleitorais, onde partidos estão atentos às atividades uns dos outros.
• Procurador-Geral Eleitoral: O Procurador-Geral Eleitoral é uma autoridade do Ministério Público Eleitoral, e sua função é zelar pela legalidade e transparência do processo eleitoral. Ele pode agir de ofício (por iniciativa própria) ou com base em informações recebidas, apresentando representação ao Tribunal Eleitoral para que seja investigada a possível irregularidade cometida pelo partido.

3. O papel do Tribunal

Ao receber a denúncia de qualquer um desses atores, o Tribunal Eleitoral (geralmente o Tribunal Superior Eleitoral – TSE) tem a responsabilidade de avaliar a denúncia e iniciar o processo de cancelamento do registro do partido, se houver indícios de que o partido cometeu uma infração prevista no artigo 28.

4. Denúncia ou representação

• Denúncia: Quando feita por um eleitor ou por um representante de outro partido, a acusação é chamada de denúncia. Nesses casos, a pessoa precisa apresentar fatos e provas ou indícios que justifiquem a abertura de um processo de investigação.
• Representação: Quando a acusação vem do Procurador-Geral Eleitoral, é chamada de representação. Isso ocorre porque o Ministério Público Eleitoral tem um papel formal e constitucional de fiscalizar o processo eleitoral, podendo atuar diretamente na propositura de ações judiciais.

O § 2º do artigo 28 da Lei dos Partidos Políticos especifica como o processo de cancelamento de um partido político pode ser iniciado. Esse processo é iniciado pela Justiça Eleitoral, mas precisa ser provocado por uma denúncia ou representação feita por:

1. Qualquer eleitor,
2. Representante de outro partido político, ou
3. Procurador-Geral Eleitoral.

Esse mecanismo garante que os partidos políticos sejam fiscalizados e que qualquer cidadão ou entidade com interesse na preservação da legalidade democrática possa denunciar irregularidades, assegurando a transparência e o bom funcionamento do sistema partidário e eleitoral.

EXEMPLIFICANDO: Mila, a líder de um partido, estava atenta às movimentações políticas. Ao perceber irregularidades em outro partido, ela pensou na importância da participação dos cidadãos. Qualquer eleitor tinha o poder de denunciar atos ilícitos, e isso fortalecia a democracia. Babi, sua aliada, ressaltou que, além dos eleitores, representantes de partidos também podiam acionar a Justiça Eleitoral, mantendo um ambiente de concorrência saudável. Enquanto isso, Otto, um dos membros do partido, lembrou que o Procurador-Geral Eleitoral poderia agir de ofício, representando a legalidade e a transparência nas eleições. Juntos, entenderam que a denúncia de irregularidades era um mecanismo vital para garantir a integridade do sistema político e que o Tribunal Eleitoral tinha o papel crucial de avaliar essas denúncias antes de qualquer ação.

O § 1º do artigo 28 da Lei nº 9.096/1995 (Lei dos Partidos Políticos) garante que a decisão judicial de extinção compulsória de um partido político (como nos casos previstos nos incisos anteriores) só poderá ser tomada após a realização de um processo regular, no qual o partido tenha assegurado o direito à ampla defesa.

1. Processo regular

Esse termo se refere ao fato de que, para que um partido seja extinto com base nas hipóteses previstas no artigo 28, é necessário que haja um processo judicial adequado. Esse processo deve seguir todas as normas processuais legais estabelecidas, garantindo que o procedimento seja transparente, imparcial e respeite todas as etapas processuais.

• Processo regular significa que o procedimento deve ser conduzido conforme os princípios e regras do devido processo legal, incluindo:
  • O direito à apresentação de provas.
  • O direito à produção de contraditório.
  • A participação das partes envolvidas em todas as etapas.

2. Ampla defesa

A “ampla defesa” é um dos princípios fundamentais garantidos pela Constituição Federal (art. 5º, inciso LV). Esse princípio assegura que a parte acusada (no caso, o partido político) tenha a oportunidade de:

• Apresentar sua versão dos fatos.
• Defender-se de todas as acusações feitas contra ele.
• Produzir e contestar provas.
• Ter acesso aos autos do processo e saber exatamente do que está sendo acusado.
• Recorrer das decisões, caso haja fundamentos para isso.

Em outras palavras, a ampla defesa garante que o partido político tenha um processo justo, onde poderá usar todos os recursos e argumentos legais possíveis para tentar evitar a extinção.

3. Garantia Constitucional

Esse parágrafo reforça a proteção dos direitos constitucionais, especialmente o princípio do devido processo legal e a garantia da ampla defesa e do contraditório. Mesmo que a lei permita a extinção de um partido em determinadas circunstâncias, como nos casos dos incisos I a IV, isso só pode acontecer após um processo judicial no qual o partido tenha a oportunidade de se defender plenamente.

4. Decisão Judicial

A decisão de extinguir um partido político é uma medida extremamente severa, uma vez que pode ter um grande impacto sobre a democracia e sobre os eleitores que apoiam esse partido. Por isso, essa decisão não pode ser tomada arbitrariamente ou de forma sumária. O poder judiciário deve conduzir uma análise rigorosa do caso, garantindo que todas as provas sejam examinadas e que o partido tenha sido ouvido antes de qualquer veredicto.

O § 1º do artigo 28 da Lei dos Partidos Políticos assegura que a extinção de um partido só pode ser decretada após um processo judicial justo, no qual seja respeitado o direito à ampla defesa. Isso significa que o partido acusado de alguma das infrações previstas no artigo 28 tem o direito de ser notificado, participar do processo, apresentar suas provas e argumentos, e recorrer da decisão, se necessário. Esse mecanismo protege os partidos de decisões arbitrárias e assegura a legitimidade do processo democrático.

EXEMPLIFICANDO: Mila, líder de um partido, enfrentava um processo de extinção. Babi, sua companheira de partido, lembrou que mesmo com as graves acusações, o partido tinha o direito à ampla defesa e ao contraditório. Otto, sempre ansioso, estava preocupado com o futuro, mas Babi garantiu que o processo seria conduzido com justiça. Eles tinham tempo para apresentar provas, recorrer e se defender, conforme assegurado pela Constituição. O destino do partido estava nas mãos do Judiciário, que analisaria tudo de forma imparcial antes de tomar qualquer decisão definitiva.

1. Contexto Geral

Este dispositivo visa impedir que partidos políticos, que devem ser instrumentos de representação democrática, desenvolvam ou sustentem forças armadas próprias ou grupos com características militares. O Brasil, como um Estado Democrático de Direito, busca preservar a ordem pública e a segurança, garantindo que as atividades políticas sejam pacíficas e que não existam forças políticas que recorram à violência ou ao uso de força armada para promover seus objetivos.

2. O que é uma organização paramilitar?

• Organização paramilitar refere-se a um grupo organizado que possui estrutura, treinamento ou equipamento semelhante a forças armadas, mas que não faz parte das forças militares oficiais do Estado (como o Exército, Marinha, Aeronáutica ou polícia).
• Características: Esses grupos geralmente têm hierarquia, armamento, fardamento ou disciplina militar. Podem realizar atividades de segurança, treinamento ou ação militar sem autorização legal.

Exemplos típicos de organizações paramilitares incluem milícias, grupos armados civis, ou grupos que exercem violência ou intimidação com objetivos políticos, muitas vezes fora do controle do Estado.

3. Por que a manutenção de uma organização paramilitar é proibida?

A ideia por trás dessa proibição é garantir que o sistema político funcione dentro dos princípios democráticos, que repudiam o uso da violência ou de coerção física como meio de alcançar poder político ou influenciar o processo eleitoral.

A formação ou manutenção de organizações paramilitares por partidos políticos representa uma grave ameaça à ordem pública e à segurança do Estado, pois pode levar à:

• Coerção e intimidação de eleitores e adversários políticos.
• Violência política, que pode comprometer a liberdade e a integridade do processo democrático.
• Desestabilização do Estado, uma vez que tais grupos podem agir fora da lei, com armamentos e força, contrariando o monopólio do uso legítimo da força que pertence ao Estado.

4. Consequência: Extinção Compulsória

Se um partido político for responsável por manter uma organização paramilitar, ele poderá ser extinto compulsoriamente. A Justiça Eleitoral tem o poder de investigar e, ao comprovar a existência de tal organização, determinar a extinção do partido. Essa medida visa impedir que forças paramilitares ameacem o processo democrático e a paz social.

5. Exemplos Práticos

• Um partido que organize ou apoie grupos de milicianos para atuar em defesa de seus interesses políticos, muitas vezes usando a força para controlar áreas ou intimidar opositores, poderia ser enquadrado nesse inciso.
• Se um partido formar uma milícia ou contratar grupos armados para “garantir a segurança” de eventos políticos ou de suas lideranças, isso pode ser considerado a manutenção de uma organização paramilitar.

6. Diferença entre Organização Paramilitar e Forças de Segurança Regulares

Enquanto as forças de segurança regulares (polícias, exército, etc.) são controladas pelo Estado, têm um mandato constitucional para proteger os cidadãos e manter a ordem, e estão sujeitas a regras rigorosas e supervisão, as organizações paramilitares agem à margem da lei e frequentemente operam de forma clandestina ou sem autorização estatal. Elas podem ser letais para o sistema democrático, pois podem promover desordem, violência política e guerra civil.

7. Proteção à Democracia

Esse inciso faz parte de um conjunto de normas destinadas a proteger a democracia e a paz pública no Brasil, evitando que partidos políticos adotem métodos violentos ou coercitivos para alcançar ou manter o poder. A democracia brasileira se fundamenta no princípio de que a política deve ser conduzida pacificamente, por meio de diálogo, debate e eleições livres, e não pela força ou ameaça de violência.

O inciso IV do art. 28 da Lei nº 9.096/1995 proíbe que partidos políticos mantenham organizações paramilitares, uma vez que isso contraria os princípios da democracia e da paz social. A criação ou sustentação de tais grupos pode levar à extinção compulsória do partido, determinada pela Justiça Eleitoral, como forma de proteger a segurança pública e a integridade do sistema democrático no Brasil. O uso da força, intimidação ou violência para fins políticos é uma ameaça à democracia, e a lei visa evitar que tais práticas ocorram.

1. Contexto Geral

Esse dispositivo foi criado para proteger a soberania política do Brasil e assegurar que os partidos políticos sejam independentes e representem exclusivamente os interesses nacionais. Qualquer vínculo de subordinação a entidades ou governos estrangeiros pode comprometer a autonomia do partido e, consequentemente, afetar o processo democrático do país.

2. O que significa “estar subordinado”?

• Subordinação implica em dependência, obediência ou sujeição a uma entidade ou governo estrangeiro, ou seja, quando um partido político brasileiro aceita a direção, controle, influência ou interferência de uma organização ou governo de outro país.
• Isso pode ocorrer de diversas formas: o partido pode seguir ordens, orientações políticas, diretrizes estratégicas ou interesses de uma organização estrangeira, colocando esses interesses acima dos interesses nacionais.

3. Entidade ou Governo Estrangeiro

• Entidade estrangeira: Pode ser uma organização não governamental (ONG), uma empresa multinacional, uma fundação, ou qualquer instituição de fora do Brasil que tenha alguma forma de atuação política ou social.
• Governo estrangeiro: Isso inclui qualquer governo de outro país, seja ele de uma nação soberana ou de uma organização supranacional (como um bloco regional).

A ligação entre o partido e uma entidade ou governo estrangeiro pode ser formal, por meio de acordos ou alianças explícitas, ou informal, através de influências mais sutis.

4. Por que essa regra é importante?

Assim como no inciso I, que trata do recebimento de recursos estrangeiros, essa norma tem o objetivo de proteger a soberania nacional e garantir que o processo político brasileiro seja independente e não vulnerável a influências externas. Um partido que se subordine a interesses estrangeiros compromete o processo democrático e pode tomar decisões que não favoreçam o bem-estar do país e de seus cidadãos.

5. Consequência: Extinção Compulsória

Se um partido político estiver subordinado a qualquer entidade ou governo estrangeiro, ele pode ser dissolvido compulsoriamente. A Justiça Eleitoral, através de investigação e fiscalização, pode determinar a extinção desse partido como forma de preservar a integridade do sistema político nacional.

6. Exemplos Práticos

• Se um partido político brasileiro seguir diretrizes de uma ONG internacional para moldar suas políticas públicas, isso pode ser considerado subordinação.
• Da mesma forma, se um partido recebe orientações de um governo estrangeiro sobre como agir em questões políticas internas, ele estará subordinado a esse governo, o que viola a lei.

7. Relação com a Independência Política

Essa norma visa garantir que a política brasileira seja decidida por brasileiros, de forma independente, sem interferência de agentes externos que possam influenciar decisões em benefício de outros países ou interesses globais, ao invés de interesses internos. A independência dos partidos políticos é crucial para garantir que eles estejam sempre comprometidos com as necessidades e prioridades da população local.

O inciso II do art. 28 da Lei nº 9.096/1995 impede que partidos políticos brasileiros se subordinem a entidades ou governos estrangeiros. A subordinação comprometeria a soberania do Brasil e colocaria em risco a independência do processo democrático. Se comprovada a subordinação, o partido pode ser extinto compulsoriamente pela Justiça Eleitoral, garantindo que a política brasileira permaneça livre de influências externas e focada nos interesses nacionais.

O artigo 28, inciso I, da Lei nº 9.096 de 1995 (Lei dos Partidos Políticos) trata de uma das hipóteses de extinção compulsória (ou seja, obrigatória) de um partido político, mais especificamente quando este partido recebe recursos financeiros de procedência estrangeira.

1. Contexto Geral

Este dispositivo está relacionado com a proteção da soberania nacional e da integridade do sistema político brasileiro. A proibição de que partidos políticos recebam recursos financeiros do exterior existe para evitar a interferência estrangeira nas decisões políticas internas do país.

2. Por que essa regra existe?

O objetivo é evitar que interesses de outros países influenciem a política interna do Brasil, garantindo que os partidos políticos representem interesses exclusivamente nacionais e que o processo democrático esteja livre de influências externas. Recursos financeiros de procedência estrangeira podem, direta ou indiretamente, gerar influência em eleições, políticas públicas ou decisões partidárias, o que comprometeria a independência do processo político no Brasil.

3. O que são “recursos financeiros de procedência estrangeira”?

• Recursos financeiros: Qualquer tipo de dinheiro, fundos, doações ou benefícios econômicos que um partido político venha a receber.
• Procedência estrangeira: Isso se refere a qualquer recurso originado de fora do Brasil, seja ele proveniente de governos estrangeiros, entidades internacionais, empresas estrangeiras, ONGs internacionais ou mesmo de cidadãos que residem em outros países.

Esse recebimento pode ocorrer de várias maneiras: por meio de doações diretas, financiamento de campanhas, apoios financeiros disfarçados como convênios ou acordos, ou ainda outras formas indiretas de aporte de recursos.

4. Consequência: Extinção Compulsória

Se um partido político for comprovadamente beneficiário de recursos financeiros de origem estrangeira, isso pode levar à sua extinção compulsória. Essa extinção significa que o partido deixaria de existir de forma obrigatória e não voluntária, determinada pela Justiça Eleitoral.

5. Diferença entre “ter recebido” e “estar recebendo”

• Ter recebido: O partido já recebeu no passado algum tipo de recurso estrangeiro. Isso pode ser detectado mesmo que o partido já tenha interrompido esse tipo de recebimento.
• Estar recebendo: O partido continua, no presente momento, recebendo esses recursos.

Ambas as situações são consideradas igualmente graves e podem resultar na extinção do partido, independentemente de o recebimento de recursos ser pontual ou contínuo.

6. Fiscalização e Investigação

A Justiça Eleitoral é responsável por fiscalizar as atividades financeiras dos partidos, e cabe a ela investigar e determinar se um partido infringiu essa norma. O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) pode decretar a extinção de um partido se for comprovado o recebimento desses recursos estrangeiros.

O inciso I do art. 28 da Lei nº 9.096/1995 impede os partidos políticos brasileiros de receberem qualquer tipo de financiamento estrangeiro, protegendo o sistema político nacional de influências externas. Caso um partido desrespeite essa regra, ele poderá ser extinto de maneira compulsória, ou seja, obrigatoriamente e por decisão da Justiça Eleitoral.

EXEMPLIFICANDO: O partido de Babi e Enzo, chamado “União Nacional”, foi acusado de ter recebido uma doação financeira de uma empresa estrangeira para financiar sua campanha eleitoral. Após investigação pela Justiça Eleitoral, ficou comprovado que os recursos vieram de uma entidade internacional, o que violava diretamente o Art. 28, inciso I, da Lei dos Partidos Políticos. Com base nessa infração, o Tribunal Superior Eleitoral determinou a extinção compulsória do partido, encerrando suas atividades e banindo-o do cenário político nacional. Babi, que tinha grandes planos, viu seu partido ser dissolvido por conta dessa violação.

O Art. 28 trata das situações em que o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) pode determinar o cancelamento do registro civil e do estatuto de um partido político. Esse cancelamento ocorre após a decisão definitiva (trânsito em julgado), e quando fica comprovada a prática de determinadas irregularidades ou violações por parte do partido.

Este artigo descreve as condições sob as quais um partido político pode ser punido com o cancelamento de seu registro e estatuto. O trânsito em julgado significa que não há mais possibilidade de recurso, e a decisão judicial se torna definitiva. Isso só acontece após a conclusão de um processo judicial no qual se verifica a conduta irregular ou ilegal do partido.

As razões para o cancelamento devem ser fundamentadas em provas concretas apresentadas durante o processo. Essas provas devem demonstrar que o partido violou certas normas, o que justifica a punição máxima de perder seu registro, deixando de existir formalmente como partido político.

Razões para o Cancelamento (previstas nos próximos incisos):

Embora o artigo completo continue em seus incisos, que especificam as condutas que podem resultar no cancelamento, algumas razões comuns para isso podem incluir:

• A prática de atividades contrárias ao regime democrático.
• Recebimento de recursos financeiros ilegais ou inadequados.
• Condutas que contrariem a legislação eleitoral e partidária, como a não prestação de contas.

Consequências:

Se o registro civil e o estatuto do partido forem cancelados:

• O partido deixa de existir como pessoa jurídica.
• Perde sua representação política e seu direito de concorrer em eleições futuras.
• Seus membros eleitos podem enfrentar perda de mandato, dependendo das circunstâncias.

Esse artigo destaca a seriedade das obrigações legais que os partidos políticos devem cumprir e a possibilidade de punições severas caso violem essas obrigações.

EXEMPLIFICANDO: O partido fictício “Voz do Povo”, do qual Babi e Enzo fazem parte, foi acusado de não prestar contas de recursos recebidos de forma irregular. Após investigação, o Tribunal Superior Eleitoral comprovou as irregularidades financeiras e decidiu, em uma sentença definitiva, pelo cancelamento do registro do partido. Com essa decisão, o “Voz do Povo” deixou de existir oficialmente, e Babi, que havia sido eleita deputada, perdeu seu mandato por causa da extinção do partido.