a)Renato não faz jus a qualquer valor de horas extras.

b)Renato tem direito a uma hora extra semanal, pois o culto foi instituído pela empregadora.

c)Renato tem direito a uma hora extra diária, de segunda a sextafeira, em razão do horário de trabalho das 8h às 17h.

d)Renato tem direito a nove horas extras semanais, sendo cinco de segunda a sextafeira e mais as 4 aos sábados.

a)É válido o acerto realizado porque fruto de negociação coletiva, ao qual a reforma trabalhista conferiu força legal.

b)Somente se houver homologação do acordo coletivo pela Justiça do Trabalho é que ele terá validade em relação ao FGTS.

c)A cláusula normativa em questão é nula, porque constitui objeto ilícito negociar percentual de FGTS.

d)A negociação acerca do FGTS exigiria que, ao menos, fosse pago metade do valor devido, o que não aconteceu no caso apresentado.

a)entregar a cópia escrita que está em sua posse.

b)aduzir defesa oral em 20 minutos.

c)requerer o adiamento da audiência para posterior entrega da defesa.

d)requerer a digitalização da sua defesa para a juntada no processo.

a)A causa de Juca correrá sob o procedimento sumaríssimo e a de Paulo, sob o ordinário.

b)Ambas as causas correrão sob o procedimento sumaríssimo.

c)Ambas as causas correrão sob o procedimento ordinário.

d)A causa de Juca correrá sob o procedimento ordinário e a de Paulo, sob o sumaríssimo.

a)A atitude do magistrado está correta, eis que não houve o pagamento voluntário da dívida no prazo legal, sendo a inserção imediata no BNDT uma adequada medida coercitiva judicial.

b)A Lei deixa ao arbítrio do juiz determinar a partir de quando o nome do devedor deve ser inserido em cadastro restritivo de crédito, inclusive no BNDT.

c)A Justiça do Trabalho não atua mais com inserção e retirada do nome de devedores no BNDT, pelo que a atitude do magistrado é inócua e contrária às regras da CLT.

d)A decisão que determinou a inserção do nome do devedor no BNDT está equivocada, porque somente poderia ocorrer 45 dias depois de ele não pagar, nem garantir o juízo.

a)Não haverá condenação em honorários advocatícios, porque o autor não está assistido pelo sindicato de classe.

b)Haverá condenação em honorários de, no mínimo, 10% e de, no máximo, 20% em favor do advogado.

c)Haverá condenação em honorários de, no mínimo, 5% e de, no máximo, 15% em favor do advog ado.

d)Somente se a assistência do advogado do autor for gratuita é que haverá condenação em honorários, de até 20%.

a)Interpor recurso ordinário seguido de medida cautelar

b)Nada poderá ser feito, por tratarse de decisão interlocutória, que é irrecorrível na Justiça do Trabalho.

c)Impetrar mandado de segurança.

d)Interpor agravo de instrumento.

a)Marcelo pode cobrar de Eduardo metade dos honorários, pois na ausência de estipulação sobre a forma de pagamento, metade dos honorários é devida no início do serviço e metade é devida no final.

b)Marcelo pode cobrar de Eduardo metade dos honorários, pois na ausência de estipulação sobre a forma de pagamento, os honorários são devidos integralmente desde o início do serviço.

c)Marcelo não pode cobrar de Eduardo metade dos honorários, pois na ausência de estipulação sobre a forma de pagamento, os honorários somente são devidos após a decisão de primeira instância.

d)Marcelo não pode cobrar de Eduardo metade dos honorários, pois na ausência de estipulação sobre a forma de pagamento, apenas um terço é devido no início do serviço.

a)Carolina herdará todos os bens de Juliana.

b)Roberta herdará a parte disponível e Carolina, a legítima.

c)Roberta herdará todos os bens de Juliana.

d)A herança de Juliana será declarada jacente.

a)dever de mitigar os próprios danos.

b)proibição de comportamento contraditório ( venire contra factum proprium ).

c)adimplemento substancial.

d)dever de informar.